Fiches de Sonko bloquées : « La DGE est entre le marteau du Gouvernement et l’enclume du juge Sabassy », (Mamadou Sy Albert)
Mamadou Sy Albert a déclaré, samedi, que la direction générale des élections (DGE) est entre le marteau du juge Sabassy Faye et l’enclume du gouvernement. Cela fait suite à la décision du tribunal de Ziguinchor qui, jusque-là, après le verdict du 12 octobre en faveur de Ousmane Sonko. Joint au téléphone par Senegal7, le journaliste indique que le président du TI peut faire une énorme pression sur Tanor Thiendella Sidy Fall alors que celui-ci ne peut pas se révolter contre la tutelle (ministère de la justice).
C’est une affaire qui, visiblement, est loin de connaître son épilogue. La décision du juge Sabassy Faye ordonnant la reintégration de Ousmane Sonko sur les listes électorales. Une ordonnance qui bute sur la DGE.
« Je partage l’idée que la direction générale joue au dilatoire. Dans un premier temps, dire à un mandataire qu’on ne travaille pas tel jour; on revient lui dire qu’on ne peut pas lui donner les fiches. L’Aje qui désiste de son appel. Ensuite la Dge qui revient pour dire que le pouvoir est suspensif« , a d’emblée expliqué Mamadou Sy Albert. Qui ajoute qu’il y a un dilatoire qui montre qu’il y a une incohérence de la direction générale.
Dilatoire
Ce dilatoire, souligne-t-il, est dû au fait qu’on a pris une décision politique pour ne pas appliquer la décision de justice. « Sans la décision politique, je pense que la direction générale aurait appliquer la décision de justice« , a notamment expliqué le journaliste indiquant que la DGE est entre le marteau du gouvernement et l’enclume du juge.
Entre le marteau du juge et l’enclume du gouvernement
M. Sy estime que laissée à elle-même, la direction générale des élections allait appliquer la décision parce que le juge a une légitimité d’exiger l’application de la loi. « L’enclume c’est le gouvernement parce que le ministère de la justice n’entend pas appliquer cette décision là. Et la direction générale ne peut pas se révolter contre sa tutelle« , a-t-il détaillé.
Dans la foulée, il dit ne penser que le juge de Ziguinchor laisse la situation telle quelle. « Je pense qu’il doit exiger l’application de la décision « , insiste-t-il.
Le verdict de la Cour Suprême attendu
Mais à propos du dilatoire, le journaliste pense que l’administration attend l’avis de la Cour Suprême sur l’audience du 26 octobre. « Il risque d’y avoir un conflit entre le juge et l’administration des élections. Si les avocats de Ousmane Sonko se rendent compte que c’est le directeur général des élections qui bloque – le processus -, il peuvent l’emmener en justice. Dans ce cas, ils attaquent un agent de l’État« , a-t-il conclu.
